El (verdadero) fin de la Transición

Aunque Ricardo Lagos pretendió cerrar simbólicamente los procesos de "transición hacia la democracia" (ésa es la frase completa) con gestos como la reapertura de Morandé 80, es ahora que el electorado ha entregado el gobierno a la derecha que se puede decir que se comienza a dar vuelta la página.

Me parece improbable que en las próximas elecciones presidenciales, la Concertación (o lo que fuere que represente a la centro-izquierda para entonces) saque a colación hechos puntuales o estadísticos del gobierno militar porque tendrá al gobierno de Piñera como un referente más cercano al cual buscarle defectos.

El "traspaso" del mando hasta ahora sólo ha significado que cambian personeros de un mismo sector.
En un ejemplo extenso y un tanto burdo pero didáctico, hasta ahora ha sido como cuando uno arrienda una cabaña para descansar y el propietario muestra las instalaciones en un diálogo relajado y en el que ambas partes muestran auténtica cordialidad. Ahora en cambio, será más bien como cuando un arrendatario debe dejar la casa un día y los nuevos arrendatarios llegan al día siguiente. Ambas partes estarán pendientes de no ser responsabilizados de más de lo que se puede asumir.

Cuando anteriormente se ha dicho que el traspaso del mando ha sido ejemplar y bla bla, es una exageración, ha sido algo "entre compadres". Ahora serán el extemporáneo Pérez Yoma con el desagradable Hinzpeter quienes deberán coordinar todo.

En esta oportunidad se verá si la clase política es realmente capaz de trabajar en conjunto para hacer de ese día algo especial, sin embargo, lo que hemos visto hasta ahora hace presumir que será necesario un esfuerzo extra.

Ésta probablemente haya sido la última ceremonia complicada.

Tragicómicas han sido las reacciones de la Concertación tras perder las presidenciales.
Desde personalidades (como Delfina Guzmán) al borde de las lágrimas planteando una cuasi catástrofe de la democracia hasta las juventudes PS y DC tomándose sus respectivas sedes de partido simplemente porque nunca antes habían perdido (esa parte de la democracia no se las explicaron) y no saben cómo reaccionar.

Además de lo anterior, la impaciencia impidió que los concertacionistas dejen que las cosas decanten y en cambio todos parecen querer ser el refundador de la centro-izquierda si no es que gritan pidiendo por cabezas rodando. Sea Bowen fundando un movimiento ciudadano con un discreto respaldo del ex Presidente Lagos, el mismo Lagos dando un discurso tras reconocerse la derrota o MEO dando palos de ciego tras tirar por la borda todo lo hecho durante 2009 y apoyar al ahora derrotado "candidato del 29%).

En la vereda del frente la cosa tampoco es muy auspiciosa. La nula experiencia de ganar elecciones hizo reaccionar a los simpatizantes derechistas con la misma euforia con que un equipo chico levanta una copa de vez en cuando. Además, expresiones como "ya estaba bueno", "por fin" y otras similares denotan un hasta ahora oculto desprecio por los anteriores procesos democráticos, porque finalmente es el electorado quien ha decidido (casi) siempre.

La previa eleccionaria

¿Que será del entretenimiento en un gobierno de derecha?
En la foto, Piñera con la crema y nata de la farándula momia: José Miguel Viñuela, Kike Morandé, Juan Cristóbal "Dandy Chileno" Foxley, Marlen Olivari, el "Huevo" Fuenzalida, el "Palomo" (si alguien se acuerda del nombre, se agradecerá), Felipe Izquierdo, (?), el "inspector" Vallejos.


Si le echaban la culpa de la derrota de Frei, era un espaldarazo a todo lo que había hecho. Hizo lo que todos querían pero nadie entiende, apoyar a Frei. El tongo del año 2009.


El "suizo". La doble nacionalidad será lo único que habrá conseguido después de estas elecciones.


Piñera no miente nunca. Si dice que es del Colo, es porque es del Colo.

Ganó Piñera

Ya lo he dicho antes pero para que se entienda bien: No me gusta Piñera y si hubiese ido a votar a Conce, no habría votado por él ni en primera ni en segunda vuelta; yo iba a votar por MEO pero como mi voto es algo que no ocurrió (porque me quedé en Santiago), difícilmente sea secreto (derecho que defiendo a muerte).

Tal como se había explicado antes, los votos de Marco Enríquez Ominami no se fueron íntegramente al futuro recuento de Frei; miembros, simpatizantes y adherentes del candidato independiente se han sumado indistintamente a las candidaturas de Frei y Piñera, de lo que puede inferirse lo que ocurrirá con el millón cuatrocientos mil electores (app) que votaron por él en primera vuelta.
Lo que quedó en evidencia es que el desgaste de la Concertación la condenó a su extinción, al menos de la forma en que la conocíamos hasta ahora.
También que el descontento de la gente con la fauna política es mayúsculo. Ya se había registrado la elección del primer Senador independiente (Carlos Bianchi, por Magallanes) y ahora, MEO registró el porcentaje más alto de un candidato independiente por la Presidencia (la más alta hasta ahora había sido José Piñera con un 6,18 en 1993).
"El Díscolo" representa lo que probablemente sea el futuro de la política en Chile, un acercamiento a la "tercera vía"; una brecha que luego de amagar, abandonó Fernando Flores con el movimiento político "Chile Primero".


Frei No More

La Concertación perdió cuando el PS se negó a apoyar a MEO y por ese motivo no se hicieron primarias.
Perdió también cuando presentó a Frei como el candidato oficialista. Un candidato de segunda selección, reciclado, una cara y estilo que habían dejado un amargo recuerdo de mal manejo económico frente a una crisis (al revés de lo que ocurrió con Bachelet recientemente, gracias al ministro Velasco en todo caso) y viajes excesivos e improductivos... salvo por los innumerables doctorados "honoris causa" que ridículamente exhibe entre sus antecedentes personales en su sitio web.
Perdió Frei al copiar los colores de la campaña de Piñera.
Perdió al sacar un exiguo 29% ("¡punto seis!" gritan los concertacionistas), el más bajo de un candidato oficialista (la mitad de lo que él mismo sacó el '93).
Pierde Frei al mendigar los votos de MEO luego de haberlo ignorado durante toda la campaña; aunque recibió el apoyo de Arrate que se veía tan inamovible en su postura.
Vuelve a perder Frei cuando hace unos días se supo que la DC le propondrá ofrecer un bono para marzo. Asunto que el mismo candidato cuestionó diciendo que "la conciencia de los chilenos no se compra" cuando Piñera ofreció lo mismo en agosto pasado; aparentemente ahora no se busca denegar de este llamado "cohecho" (por Sergio Bitar), sino simplemente mejorar la oferta.

El Hombre Bicentenario

Sebastián Piñera ganó el 13 de diciembre, la segunda vuelta presidencial será un trámite.
Muchos dicen que el 44% de Piñera está muy cerca del techo histórico de la derecha.
Sin embargo el panorama es distinto porque, ya dijimos, el porcentaje de MEO se reparte indistintamente entre ambos candidatos.
Frei tendría la casi imposible misión de remontar desde su escaso 29%.
Aunque Piñera no ha logrado desprender su imagen de los negocios ni de los hechos turbios que marcan su historia política ("Piñeragate") y empresarial (infracciones a la ley laboral en empresas de su propiedad como LAN y CHV), ha convencido al sector derechista de ser la mejor opción y/o la que tiene posibilidades más concretas; en tanto que el electorado menos disciplinado o duro de la concertación aparentemente apuesta a que el representante de oposición aproveche la única oportunidad en más de 50 años (de ganar una elección presidencial) y haga un buen periodo que, además, es de sólo 4 años.

Piñera "robándole" el desayuno a un niño.

¡El ataque de los clones!

Bajando

Eduardo Frei fue a Valparaíso, conversó con la Agrupación de Defensa de los Ascensores de Valparaíso en el Cerro Artillería y tomó un ascensor para seguir bajando.
Hoy apareció en La Tercera una encuesta que se tituló como "empate técnico" en el matutino, aunque para ser precisos Piñera y Enríquez Ominami aparecen con más posibilidades de pasar a segunda vuelta y en un eventual enfrentamiento en segunda, Tatán obtendría un 44% y Marquito un 43%.
Entonces, se está develando que lo que verdadermante es duda es quién va a tomar el testimonio después de la Concertación, cuya candidatura va en caída libre.
Tengo un pariente que quiere que gane Piñera y dice que va a votar en primera por Enríquez-Ominami (para quitar votos a Frei) y en segunda, sí votaría por Piñera. Esto, porque cree que Frei pasa a segunda (toda la anterior, es una estrategia que no entiendo ni comparto).
El tema es que en este minuto, y no como hace dos meses, es más peligroso para las pretensiones de Tatán que pase Marquito a segunda que Frei.
Me explico.
Muchos dirán que Piñera podría robar los votos que estén más al centro a Frei en segunda vuelta. Pero también es verdad que en esa eventualidad, los que apoyaron a Enríquez-Ominami no tendrán empacho en votar nulo, algunos, y el resto se repartirá entre los dos candidatos (es cierto, mayormente a Frei) aunque "el díscolo" seguramente no apoyará a ninguno de los dos (porque su fuerte es que es independiente, y sus seguidores tampoco son gente que se identifique particularmente con un partido).
En caso de que el que pase a segunda vuelta sea Enríquez-Ominami, en cambio, los seguidores de Frei, sea por principios o por defecto (no tienen entre sus posibilidades votar a la derecha y mucho menos votar nulo) difícilmente, sino imposible, votarán a Piñera. En cambio, sacarían calculadoras y se pondrían a escribir currículums para agarrar cargo en un eventual gobierno de MEO.
¿Se entiende? Acepto que como los análisis lo hacen los mismos personajes hace muchísimo años, probablemente no entiendan la lógica anterior y tampoco la acepten (de hecho, aún frente a los números, La Tercera titula "empate" hoy); pero según la carrera presidencial va llegando final de la primera parte va quedando más o menos claro que lo más probable es que la Concertación tenga que agarrar sus cositas y ponerse del lado de la oposición, al menos por una temporada.
(Este post se puede leer en mi otro blog, Ciudadano Levet)

yo voto (ignorantemente... ¿y qué?)

Hace un par de años me inscribí en los registros electorales... los desgraciados me hicieron creer que sería la última vez que el voto sería voluntario.
No es un deber votar si no estás inscrito, ya una vez dije lo que pensaba al respecto; es un derecho, uno decide si lo ejerce o no, nadie puede presionarte a hacerlo, bajo ninguna circunstancia, porque además una vez inscrito (por lo menos por ahora) no hay vuelta: tu derecho se transforma en obligación.
De todas maneras, el estar inscrito y poder votar te sigue otorgando un derecho: EL VOTO ES SECRETO.
Y francamente, yo no sé cual es la manía de la gente de averiguar cuál es la intención de voto de uno. Tampoco he entendido nunca qué ganan, me refiero a título personal, si su candidato preferido resulta electo... como si alguna vez se lo fueran a encontrar... "¿ve a este al lado mío? lo convencí yo".
Y por último, y en términos estrictamente técnicos, me EMPELOTA que se haga propaganda política cuando uno está en un lugar determinado para un propósito distinto (entiéndase en una actividad deportiva, social o pero aún en la Iglesia).
Uno tiene el convencimiento de que tal o cual candidato lo va a hacer mejor que el resto (o al menos no tan mal como el resto) y ya está, para qué lo tienen que convencer a uno de votar por tal o cual si al final a la urna uno entra sólo con Pepe Grillo.
De cualquier manera, para estas elecciones ni siquiera me he tomado la molestia de averiguar sobre los programas de gobierno de los candidatos ni interiorizarme mucho acerca de sus ideas (ni siquiera sobre las posturas "valóricas", por favor no insistir) porque nunca me han afectado directamente; además, nuestro sistema de gobierno depende mucho del poder legislativo así que si un candidato que quiere legislar en favor de que los trisexuales se puedan casar con vacas fumando marihuana resulta electo, no conseguirá mucho a menos que tenga el apoyo de un buen lote de parlamentarios en tan particular causa.
Mi visión sobre los candidatos, así no mas (dicho todo lo anterior) es la siguiente:

- Alejandro Navarro (MAS): La última vez que investigué sobre él (o sea, buscar en google como 5 minutos) apoyaba la causa palestina a pesar que no entendía nada y no había pagado su crédito fiscal universitario. Que se corte el pelo además, está gordo y se ve ordinario.


- Jorge Arrate (PC-JPM): Lo último que recuerdo de él es que fue Ministro de Educación cuando yo estaba ¡en la básica! Los candidatos comunistas nunca tienen ni para un traje decente y francamente no sé por qué se siguen presentando. Con la Patata a veces pensamos que es la forma más barata que tienen de hacer un censo para saber más o menos cuántos son. Típico candidato añejo y extemporáneo.


- Adolfo Zaldívar (PRI): Lo he visto enojándose con medio mundo en televisión (él es el único que sabe todo de la vida y es decente). Desea como nadie detentar un cargo poderoso, tanto, que amedrenta al electorado. Hace unos discursos con un estilo de hace como 50 años y en su twitter parece que fuera Marvin el Marciano (de Bugs Bunny) hablando, sólo le falta: "ríndanse, es tonto resistir"

- Marco Enríquez-Ominami (INDEPENDIENTE): Yo pensaba que era broma pero no. El director de muchos capítulos de "La vida es una lotería" y bodrios como "Mansacue" tendría que tener una ídem como para llegar a segunda vuelta. Siempre alega que no quieren debatir con él y vive preocupado de peinarse con la mano (dejando debidamente desordenado un mechón para repetir la operación a razón de una vez por minuto). Por conseguir prensa es capaz de salir en la portada de la revista de tejidos.

Aquí empezamos con problemas porque al menos uno va a llegar a segunda vuelta. ¿Qué es esto, a propósito, los noventa?

- Eduardo Frei (PDC-CPD): Ya fue Presidente, aunque no habla mucho acerca de eso (¡en serio!). Consiguió hartos tratados de libre comercio por cansancio... de tanto viajar y visitar países, las contrapartes terminaban firmando. Le encanta provatizar y construir represas, auque ahora va por energía nuclear. Hijo de un Presidente de la República, de su preparación política se sabe que... es hincha de la U.

- Sebastián Piñera (RN/APC-CPC): Algunos "datos fijos" lo convirtieron en un exitoso empresaurio (dueño de LAN cuando es motivo de orgullo admitirlo) y es uno de los beneficiados de la famosa "puerta giratoria" del sistema judicial chileno, según informan desde Talca. Se salvó de que lo decapitara un lobo marino durante la campaña para las elecciones pasadas.

Ademas de todos estos, ya se retiraron:

- Pamela Jiles: La campaña de la sobrevalorada periodista duró como tres semanas.
- Leo Farkas: Nunca supo que estaba en campaña.
- Luis Molina Vega (de Tomé): El más patético de todos. Lanzó una campaña con apoyo de vecinos, amigos y familiares (ni siquiera todos)

Si me preguntan, yo creo que gana Piñera (no es que yo quiera, es lo que pienso que pasará), por último Enríquez-Ominami... pero por favor ¡Frei no!

Obama Rockstar

"Ya posteen!!"
(periodista chilensis)

RCTV (q.e.p.d.)

Es complicado saber cómo va el gobierno de Chávez en su política interna. Más o menos tenemos una idea de qué tan mal lo hace en política internacional en relación a los países de la región (marcando profundas diferencias entre los gobiernos que considera "amigos" y los que no) y de sus discursos "anti-Bush" ante los cuales, la mayoría sonríe porque le manda a decir lo que muchos quisieran.
Sin embargo el último numerito que se mandó fue no renovar la licitación de la señal a RCTV, curiosamente que hacía oposición y que fue calificado como "golpista" (por su supuesta influencia en el golpe de estado de hace algunos años... ¿2001?). ¿No es lo mismo que cerrar un canal?, las protestas fueron numerosas y violentas pero no hubo caso... el 27 de mayo fue su ultima transmisión podría decirse que fue como causal de divorcio "por diferencias irreconciliables con el presidente Chávez".
Podemos concordar en una cosa, el himno de Venezuela parece esa canción infantil de "la niña María ha salido en el baile..." pero como decía Voltaire: ""No estoy de acuerdo con tus ideas, pero defiendo tu sagrado derecho a expresarlas."
Por si alguien quiere emocionarse o escuchar el himno, aquí van los últimos minutos de RCTV.

¿augusto... cuánto?

En mitad del almuerzo me llama la Feña (que seguro se acordó que estaríamos viendo un partido de fútbol) y me dijo:
- Se murió Pin*****. (Intento no reproducir palabras feas en este blog).

...

Se armó una misa a una cuadra de mi casa y una protesta afuera. ¿Será que ahora cada cumpleaños me lo van a celebrar con banderas y piedrazos?.

...

El legado del General no fueron los detenidos desaparecidos, porque seguro el no mató directamente a nadie (aunque no se hacía nada sin que el supiera, ¿verdad?). Tampoco los logros económicos porque el no tomó ninguna decisión directamente sino su equipo económico, no seamos ilusos por favor. Su legado fue dividir profundamente al país por lo menos unos 40 años más.

...

- ¿Y si se arrepintió a última hora y te toca sentado al lado en el cielo? - Me pregunta la Gomezita.
- Pido cambio de asiento... seguro.

...

Los abogados de DD.HH. tienen mucho más tiempo libre desde ahora. Pablo Rodríguez quedó "derechamente" cesante.

...

Algunos dicen que los políticos de izquierda ahora hablan con más soltura y desenfado sobre Pin*****. Eso quiere decir que antes tenían miedo. Y si tenían miedo, entonces sería un alivio que se muera. Y si se muere ¿no van a sentir entonces deseos de celebrar?

...

Usualmente la historia no se divide por hechos económicos, sean buenos o malos, sino por hechos de sangre... por favor, no insistan.

...

Cuando se muera Fidel, seguro algunos celebrarán como venganza... ¿entonces se decidieron a igualarlos? Los dos son dictadores.

...

Pero bueno, como todo el mundo sabe... de política no hablo; de religión tampoco.

el ciudadano levet

En un acto semi-impulsivo esta mañana fui al Servicio de Resgistro Electoral y me inscribí... y creo que ya estoy casi arrepentido.
No me había inscrito por dos razones:

1. No estoy de acuerdo con el sistema de elección parlamentaria binominal. Uno de los mejores chistes de la Consitución del '80 hace virtualmente imposible que un candidato independiente o de un partido chico llegue al Congreso...
2. No me gusta la obligatoriedad luego de haberse inscrito. Excusarse para no ir a votar puede llegar a ser sumamente engorroso. Esto hace que lo que en un principio es un derecho, luego se transforme en una obligación.

¿Para qué me fui a inscribir entonces? En realidad eso es una buena pregunta, hasta ahora no recibí nunca ninguna presión de ningún tipo y no me parece que no inscribirse sea una irresponsabilidad, porque en un principio el participar de un proceso eleccionario es un derecho; pero cuando las presidenciales se veían lejanas y se creía que el resultado sería más estrecho, decidí inscribirme. Ahora que las encuestas ampliaron bastante la brecha parecía no ser necesario, pero quise participar en las elecciones primarias de la Concertación.
¡Cómo voy a tener tan mala pata que me vaya a tocar de vocal de mesa!pero bueno, nunca se sabe. Lo que sí tengo claro que me va a fastidiar es la votación parlamentaria, por eso de no estar de acuerdo con el sistema binominal... y excusarse es súper difícil. Lo ideal sería que deroguen el aberrante sistema binominal; y que la inscripción en los registros sea automática y el sufragio, voluntario. Lo primero parece más probable, luego de que el ítem que determina el sistema usado se sacara de la Constitución a una Ley Orgánica Constitucional que hace más fácil su modificación, ya que requiere de un menor porcentaje de votos. Ahora, que hagan que la inscripción sea automática y el voto voluntario es más difícil... ¿por qué? para ser sinceros a los políticos más viejos les asusta que se les vayan muchos votos y que aparezcan nuevos votantes que son más impredecibles y que pudieran preferir opciones un poco más alternativas (partidos chicos o candidatos independientes), obviamente esto no lo reconocen y dicen que están trabajando en esto, pero... eh... ¿cuántos años ya?
Bueno, eso es... este posteo es un poco más latero, porque bueno, es de política y ésta no tiene por qué ser entretenida necesariamente, quien no se haya inscrito bien y quien se inscribió, bien también, supongo y para las elecciones de diciembre: "que gane LA mas mejol!" jejeje.

mientras tanto, en Ciudad Cómoda...

Joaquito vió el pseudo-debate por televisión y tomó nota atentamente; y, aunque hace rato que no inventa ningún botoncito para algo ni ha traído tsunamis artificiales (las playas y nieve ya pasaron de moda), hoy salió diciendo muy suelto de cuerpo que no escuchó ideas concretas ni novedosas y ojo, que él sabe de cuando estos elementos escasean. Bueno, por lo menos ahora se está interesando por programación política en TV.

Eso, vaya acostumbrándose a ver política... pero sólo por TV, para que se va a hacer ilusiones... jajaja.

¿alguien vio un debate por ahí?

Aunque la discusión por el reemplazo de Juvenal Olmos esta semana estuvo más apasionante, fue lindo el programa de anoche; todo en su tiempo, cero emoción; los errores groseros y recurrentes de Bernardo de la Maza que después de un año sin tenerlo en pantalla, ya echábamos de menos; buenos vestidos, lindos peinados. Ni siquiera me voy a referir a las evasivas respuestas porque le han dado suficientes vueltas a eso, mejor empecemos con una confesión: no estoy inscrito en los registros electorales (mis motivos los expongo otro día), pero si votara en las primarias lo haría por Bachelet... y a fin de año también, ya que la derecha ni siquiera se tomó la molestia de presentar una candidatura seria.Considerado esto, tengo que decir que Alvear me hizo titubear un poco anoche (en mi voto imaginario), la noté más preparada, con mejores respuestas, aunque un poco más tiritona; pero se defendió bien de las preguntas acerca de Guttemberg Martínez. A Michelle la vía más tranquila y relajada en su 'desplante escénico' o como se diga, pero sus ideas eran menos concretas que las soluciones de Lavín. Lo único que me quedó claro es que todo lo va a 'evaluar en su momento' y para ello va a formar cuantas 'comisiones' sean necesarias. Los periodistas, en general, estuvieron a la altura del debate no más, fomes y predecibles; cuando quisieron ser punzantes los evadieron por no plantear bien las preguntas ni aprovechar las contrapreguntas. El formato no permitió contrastar ideas, aunque Alvear metió la cuchara en dos preguntas ajenas, de todas formas ¿qué esperaban? si hace poco las fotografiaron tomando tecito juntas. A pesar de todo sigo pensando que, objetivamente, se vió mucho mejor a Alvear que Bachelet, pero si es por saber quién ganó, el nombre es claro: Nibaldo Mosciatti, fue el más relajado de los supuestos inquisidores; tocó temas regionales que, aunque fueron un tanto específicos, despiertan el interés de los 11 millones de chilenos que no vivimos en la RM.

El ganador de la noche: Nibaldo Mosciatti

Eo, eo, eeeo! (OEA)

Que José Miguel Insulza haya empatado 5 veces con Luis Ernesto Derbez para el cargo de Secretario General de la Organización de Estados Americanos no es un dato menor... puede ser incluso divertido ver las votaciones en vivo en algún canal nacional con marcador estilo encuentro deportivo en la pantalla, pero las implicancias que esto tiene es principalmente que Chile se para en el ambito internacional americano como un país que se para sin problemas ante una potencia como es (todavía) EE.UU. , se supone que la intención de Chile es darle peso a los países latinoamericanos, "que la OEA funcione" como dijo el Presidente Lagos, era obvio que no se contaría con el apoyo de algunos países como Bolivia y Perú, Paraguay no tiene nada en contra de Chile, es sólo que aspiran al cargo de 'Secretario adjunto' y al parecer no puede ser del mismo hemisferio; del voto perdido nunca se supo, seguramente es de algún país centroamericano del que ni siquiera nos acordamos el nombre, pero lo importante aquí es que la cuestión del poder ya no es un monopolio tan evidente como parecía hasta ahora y la firmeza de cada país en reafirmar el voto cada vez que se repitió el proceso habla de dos posturas concretas y decididamente contrarias... por ahora, a esperar ver qué pasa el 2 de mayo cuando se haga la 6a votación, si aparece un tercer candidato o uno de consenso. Y, aunque en 'El Mercurio' hagan casi un festín en las columnas de opinión en las páginas editoriales (moooomios!jajaja), esperamos que Chile mantenga su postura de manejarse en base a principios y no por intereses.

Luis Ernesto Derbez v/s José Miguel Insulza

noticias del día (martes 28)

-¡FORESTIN SERA CHECO!-Finalmente el Consejo de Defensa del Estado se decidió a demandar al turista checo que dió vuelta una cocinilla en un lugar no habilitado desatado un gingantezco incendio forestal en el jardín de mi casa, o sea, el Parque Nacional Torres del Paine. Se espera que el gringuito se preocupe de la reforestación de las áreas quemadas, monitoree el proceso por al menos 20 años, y vaya a recoger su cocinilla'e m'#&@! que, para colmo, dejó tirada.
.......

-LOS CALZONCILLOS CUIDAN SU SALUD- Lo saludable y decente de que los humanos cubran sus partes íntimas quedó demostrado hoy, luego de que un turista fuera mordido en los testículos por un perro en una playa nudista en España. El turista fue llevado a un hospital cercano para ser atendido. Luego del incidente el animal huyó y no se vió mas... el perro tampoco. (terra.cl)
.......

-"OOOOLE!!!"- Sin vestir camiseta alguna, Soledad Alvear intentó hacer "la jugada de la semana" insinuando que invitaría Sebastián Piñera a formar parte de su gabinete en un eventual gobierno de ella. La intención clara, hay que decirlo, es captar uno que otro voto de la derecha al menos para las primarias... en dicho sector no consiguió aplausos sino que sólo un par de sonrisas.